缴纳五险一金对于私企来说,会有压力吗

如果全国的所有企业，都按照国家的政策去缴交五险一金，无论什么性质的企业，都不会有太大的压力；如果全国的企业，有些按照全额基础工资的基数缴交五险一金，有些按照当地最低工资为基数缴交五险一金，有些只给一小部分员工缴交，有些则不给员工缴交，私企的压力可以大到难以维系自身的生存，或在资金上捉襟见肘。

具体的数额，我们这里就没有必要重复了，全国各地五险一金缴交的比例小有差异，但基本差不过。如果我们按照最少的可能去计算一个员工五险一金，一个月公司要为每个员工支出的五险一金不会少于1500元，一年下来公司要为每个员工支出的五险一金最少在18000左右。作为一个小型的民企，如果有100名员工，则公司每年因为支付五险一金要支出的额度在180万。

这项支出，对于一个生产制造型的私企来说，可以称得上是一笔巨额开支，因为生产制造型的企业利润率很低，换句话说挣的钱很少。每年要支出将近200万的五险一金，可见压力有多么巨大。

即便对于那些轻资产的私企来说，每年支付这么大的一笔开支，在压力程度上也不可小觑。轻资产的私企，也许在净利润率上会高很多，但这样的公司往往在期初的时候需要大笔资金的投入，用业内的话讲叫“烧钱”。烧钱阶段，本来资金压力就大，100人的企业每年支出180万，可谓“亚历山大”。如果是1000人的企业，就要支出1800万。

对于私企来讲，缴交五险一金的压力不可谓不大。

这种压力，本质上不是来自缴交五险一金，而在于企业缴交的不对称性。我们举个容易懂的例子。如果有两家私企，都做同样的产品，人数也相同，都缴交五险一金。五险一金必须支出的缴交额，两家企业都可以分摊在产品的价格里，就可以抵消掉五险一金带来的成本和资金压力。

但是，如果两家企业，一家在按国家规定缴交五险一金，一家没有缴交，最后的结果就是没有缴交五险一金的私企产品的价格有相当的竞争优势，而缴交五险一金的私企，为了相对降低五险一金带来的成本，把五险一金的支出分摊在产品的价格上，提高了产品价格，在价格竞争上就会处于劣势。没有缴交五险一金的公司，反而在竞争上处于优势。这对于缴交五险一金的私企来讲无疑在成本竞争上面临巨大的压力。