没有太大影响,研发支出费用化的话,能够加计75%扣除。如果是资本化,那是按照每期摊销成本,加计扣除。他们影响的,是应纳税所得额。对利润总额而言,本身并没有影响。研发费用要区分资本化和费用化,资本化的计入资产成本,费用化计入管理费用,费用化的是要影响企业利润的,分录是借:管理费用贷:研发支出-费用化支出,影响利润时借:本年利润贷:管理费用。费用化会使企业的利润减少。
拓展资料
一、关于研发费用
研究和开发费用(Research& Development,-下简称R&D)-般是指用于研发活动的设备设施费、材料费、人工费合同服务费、外购无形资产费以及有关间接费用等。R&D的不同会计处理方法,将直接影企业的经营业绩。而高科技企业的一个突出特点就是为保证其技术创新性一般要投入大量的R&D, R&D投入水平、投入强度是高科技企业综合实力和竞争能力的重要体现。
我国旧的会计准测对研发费用是采用费用化的会计处理方法,而新准则把研究开发分为两个阶段:研究阶段和开发阶段。研究阶段支出依然是费用化处理,应当于发生时记入当期损益;到了开发阶段,对开发过程中的费用如果符合相关条件,就可以资本化,记入无形资产。
二、研发费用的费用化与资本化处理方法的优缺点比较
1、研发费用化的优点。一是研发费用化符合谨慎性原则,二是现实中的可行性。采用费用化的处理方法,企业可以最早得到税收优惠,当年就可以收回用于研究和开发的资金,这样有利于促进企业的技术进步,提高企业的竞争能力同时核算上也相对简单。
2、研发资本化的优点。一是可鼓励企业技术创新。如果研发支出在无形资产申请注册前全部费用化,一些企业为了利润指标考核,可能减少企业技术开发的投入。而对研究开发费用资本化处理,有利于企业增强技术创新能力,避兔了管理者的短期行为。二是可提高会计信息的质量。研发费用有条件的资本化,合理的划分收益性支出和资本性支出,能更如实地反映企业的经营业绩。
3、研发费用化与资本化的缺点。不符合-致性原则,对同-企业来说,来源不同的无形资产其计价方式不同。企业外购的无形资产,按实际支付的价款入账并在其受益期间摊销;而企业自行开发的无形资产,按照注册无形资产时发生的登记费、律师费等金额入账,其研究和开发费用却计入当期损益,会使会计报表的可比性大打折扣。其次,无法明确区分研究支出与开发支出阶段,这种模糊性的方法也为企业经营者操纵利润埋下了隐患。